當外國既網頁講到QT 幾勁，勁過Reiki 幾多， 所以就很詳細的讀了本manual。
比較QT同Reiki 的能量內源 QT 主要是通過呼吸，觀想，手位的方法達到功用，而Reiki 是透過開頂(initiation) 過程將與宇宙能量打通聯繫。QT 是觀想能量從腳而來, 到身幹頭，最後到手，來發氣，並通過呼吸將能量加強。大多數Reiki 是從頭頂入, 心輪，副心輪，到手來發氣，(Kundalini Reiki Lv3 則用了尾骨的能量）。
以常理去理解，開頂後的能量是外來而來的，所以無理由比起只靠呼吸，觀想來的能量弱。這個原因可能是一般的Reiki的能量治療師練習時間不足，未能發揮其能量功能。
QT 最勵害旳是正骨的方法，以雙手放於有脊椎問題的節段, 給予能量以平衡上左右上下節脊⻣。我與我女朋友試過這個方法，的確有其作用，但問題是需要很長的時間，約需十分鐘才可以移動一個節椎骨，實在太費時間了。以推拿的手法一下就完成了。不過用於體型超大、老人家、 或尾椎移位可能是不錯選擇。
以QT正骨的方法，配以golden reiki 的「波段」, 應該是不錯的選擇。
冒險家
May 25, 2009 at 9:46 am
又真係要好長時間先郁到一節,不過如果有兩個或三個人一齊operate,一個响頭,一個响屋,最好一個响中間,咁就會長好多架.我試過把把聲由頭郁到落尾,都唔錯架,所以上次咪同人地做囉,可惜果個哥哥仔唔覺有唔同,其實話時話,又點先可以令到當事人知道發生左一件咁嘅事呢?
almerick
May 25, 2009 at 10:41 am
所以我傾向做完推拿，再做energy healing, 目標為fixation。
時間又唔係好長，10 分鐘一節到，不過坐位做對胸椎、企位對腰椎，真係有d幫助 。